Trefwoorden: noodzakelijkheid, lex specialis, onderlinge beïnvloeding, fragmentatie

"The Concept of Necessity in WTO Law: Lessons from and for the Other Fields of International Law"

De verschillende gebieden van het internationaal recht vertonen veel verschillen. Er zijn ook enkele begrippen die in de verschillende gebieden van het internationaal recht een verschillende betekenis hebben. De toename van het aantal gebieden van internationaal recht brengt het risico van versnippering van het internationaal recht met zich mee. In een rapport van 2006 heeft de Commissie voor Internationaal Recht opgemerkt dat de coherentie in het internationaal recht kan worden gehandhaafd ondanks een dergelijke toename van de fragmentatie. In dit onderzoek wordt nagegaan of de samenhang van het begrip "noodzakelijkheid" op verschillende gebieden van het internationaal recht kan worden gehandhaafd. Het baseert zijn analyse op het begrip noodzaak in het recht van de Wereldhandelsorganisatie (WTO) in vergelijking met de begrippen noodzaak in andere gebieden van het internationaal recht, met name dat van het internationaal gewoonterecht (CIL). Vervolgens wordt nagegaan of deze twee sleutelbegrippen van noodzakelijkheid van elkaar kunnen leren (d.w.z. elkaar kunnen beïnvloeden). Als zodanig beoogt dit onderzoek onder meer een bijdrage te leveren aan de wetenschap over de fragmentatie en coherentie van het internationaal recht.

Klik hier voor het volledige proefschrift.

Klik hier voor de live stream.