Trefwoorden: neurorecht, verslaving, empirisch juridisch onderzoek, strafrechtelijke aansprakelijkheid

"Blaming the Addicted Brain: Building bridges between criminal law and neuroscientific perspectives on addiction"

Verslaving is alomtegenwoordig in de strafrechtketen waardoor juristen regelmatig een inschatting moeten maken van de invloed van verslaving op verantwoordelijkheid. Echter is de precieze conceptualisatie van verslaving al een eeuwenoud discussiepunt. Waar eerdere modellen de keuzevrijheid van het individu benadrukten, is er in de afgelopen decennia meer ruimte ontstaan voor een neurowetenschappelijke visie op verslaving. Of deze visie het strafrechtelijke perspectief op verslaving kan en zou moeten beïnvloeden, staat in deze dissertatie centraal. Dit geschiedt door eerst de verschillende visies op verslaving uiteen te zetten en vervolgens toe te passen op Nederlandse concepten als opzet, voorbedachte raad, (verminderde) toerekenbaarheid en culpa in causa, alsmede op meer universele juridische verantwoordelijkheidsprincipes. Na deze evaluatie van ‘the law in the books’ onderzoekt het tweede deel van de thesis ‘the law in action’. Dit omvat o.a. een dossierstudie van verslavingszaken, een vignettenonderzoek naar de invloed van een neurowetenschappelijke verslavingsvisie op het toerekenbaarheidsoordeel en interviews met deskundigen. Door normatieve, rechtsvergelijkende en experimentele onderzoeksdesigns te combineren, brengt dit proefschrift niet alleen de complexiteit van verslaving in het strafrecht in kaart, maar draagt het ook bij aan de sterk groeiende interdisciplinaire en empirische neurorecht-discipline.

Klik hier voor het volledige proefschrift.

Klik hier voor de live stream.